原來不用血，第一個約也不能成立，

所以，前约也不是不用血立的；

所以，第一个约也是用血立的。

所以，第一个约也是用血立的。

正因如此，连立旧约也需要用血才能生效。

因此，前约并不是没有用血立的：

原来不用血，第一个约也不能成立，

所以，前約也不是不用血立的；

所以，第一個約也是用血立的。

所以，第一個約也是用血立的。

正因如此，連立舊約也需要用血才能生效。

因此，前約並不是沒有用血立的：

所以就是先前的約也不是沒有用血開創的。

故前約之立、非不以血也、

夫前約必歃血以堅之、

故前約亦非不以血而立者、

因此之故、即舊約之成立、亦未始無血。

This is why even the first covenant was not put into effect without blood.

That’s why even the first covenant was not put into effect without the spilling of blood.

Therefore not even the first covenant was inaugurated without blood.

That is why even the first covenant was put into effect with the blood of an animal.

That is why even the first covenant was inaugurated with blood.

Therefore even the first covenant was not inaugurated without blood.

Therefore not even the first covenant was dedicated without blood.

Wherefore even the first covenant hath not been dedicated without blood.

That is why even the first covenant was inaugurated with blood.

Whereupon neither the first[ testament] was dedicated without blood.

So even the first covenant was inaugurated with blood.

Therefore even the first covenant has not been dedicated without blood.

更何況基督的血呢！基督藉著永恆的聖靈，將自己毫無瑕疵地獻給神，他的血難道不能潔淨我們的良心脫離致死的行為，使我們事奉永生的神嗎？

原來，如果那第一個約是無可指責的，就沒有尋求第二個約的必要了，因為神指責說：「看哪，時候就要到了！主說，我要與以色列家和猶大家訂立新約。這約不像從前我拉著他們祖先的手，在領他們出埃及地的日子裡與他們所立的約。因為他們沒有持守我的約，我就不理他們——這是主說的。

按照律法，幾乎一切都是用血潔淨的；沒有流血，就沒有赦免。